취업 · 모든 회사 / SW개발
Q. 개발직 서류 탈락의 원인이 뭘까요?
안녕하세요. 이번 년도 2월에 졸업하는 개발직 희망하는 취준생입니다. 25년도 하반기 부터 취준을 시작했는데, 서류 합격이 너무 어려워서 방향성에 대해서 여쭙고자 글을 올립니다. 지거국 / 경영정보학+소프트웨어학 (3.58/4.5) 어학: 오픽 IH 자격증: x 대외활동: 학부연구생 3년, 동아리 회장, 부회장 경험, 봉사활동 148시간 교외수상: 충청북도 도지사상, 금상 교내수상: 최우수상 논문: kci 1편, 탑 티어 컨퍼런스 논문 1편(sci) 인턴: x 프로젝트: 금융 프로젝트 1개, 웹페이지 개발 프로젝트 1개 이 정도 스펙으로 중견, 대기업에 합격하기 어려울까요? 눈을 낮추는게 정답일까요? 자소서가 문제일까요? 자격증은 준비중이고 또 어떤 것을 준비해야할까요? 개인적으로는 금융권 it개발직을 희망하지만 다른 분야도 모두 넣고 있습니다. 정말 엄격하게 평가 부탁드립니다ㅜㅜ
2026.01.30
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 엄격하게 말하면 스펙 자체가 부족해서 떨어지는 케이스는 아닙니다. 지거국에 복수전공, 학점·어학 무난하고 SCI급 논문과 수상은 신입 개발자 기준으로도 희소한 강점입니다. 다만 개발직 채용에서는 논문·학부연구보다 실무형 프로젝트와 인턴 경험이 훨씬 강하게 작용하는데, 이 부분이 상대적으로 약합니다. 그래서 중견·대기업이 “연구형 인재인지, 바로 코딩하는 개발자인지”를 애매하게 보는 상태일 가능성이 큽니다. 눈을 낮추기보다는 자소서에서 연구를 서비스·시스템 구현 경험으로 번역하고, 금융·웹 프로젝트를 기술 스택·기여도 중심으로 재정리해야 합니다. 자격증은 우선순위가 낮고, 오히려 개인 프로젝트 1~2개 추가와 코드 공개, 직무별 자소서 분리가 합격 확률을 더 빠르게 올립니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀 주신 스펙은 중견기업은 충분히 도전 가능한 수준이며 대기업도 서류 단계에서 완전히 배제될 급은 아닙니다. 다만 기업 입장에서 보면 연구 성과는 매우 우수하지만 실제 개발 직무 적합성을 바로 판단하기는 어렵습니다. 학부연구생과 논문 중심 이력은 R&D 성향으로 보이기 쉬워 서비스 개발이나 금융 IT 포지션과의 연결성이 약해 보일 수 있습니다. 서류 합격이 어려운 핵심 원인은 눈높이보다는 자소서와 프로젝트 설계 방향일 가능성이 큽니다. 금융 프로젝트와 웹 개발 프로젝트를 기술 나열이 아니라 문제 정의 설계 선택 성능 개선 결과 중심으로 재정리하셔야 합니다. 자격증은 정보처리기사 정도면 충분하며 그보다 금융 도메인 이해와 실사용 가능한 개발 포트폴리오 보강이 더 중요합니다. 무작정 눈을 낮추기보다는 직무형 포트폴리오와 자소서 리빌딩이 우선입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%저는 인턴의 경험을 만드시는 것이 가장 필요하다 생각을 합니다. 인턴의 유무가 크리티컬한 영향을 미치며, 자소서의 소재거리도 발굴을 할 수 있기 때문에 상당한 이점이 되는 스펙이라 생각을 합니다. 자격증 취득 등도 중요한 부분이지만, 저는 이런 스펙들을 활용하여 최종적으로는 인턴을 해야한다고 생각합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 희망 직무 관련 인턴/현장실습 경험을 추가해주시는 것을 추천드립니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 TO가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 지원 직무 관련 인턴/현장실습 등 현업 경력사항을 보유할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 적합성을 어필 가능합니다. * SW 분야의 경우 자격증보다는 실질적인 현업 경력사항, 포트폴리오의 중요성이 보다 크게 작용합니다. 따라서 자격증 취득보다는 인턴/현장실습 경험 추가후 지원 직무에 최적화된 포트폴리오의 완성도를 보다 높여주시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 퇴사 사유, 짧은 기간 경력 신입 재지원
안녕하세요, 퇴사 사유를 어떻게 말해야 좋은지와 신입으로 다시 지원하는데 전 회사를 다닌 기간이 짧고 공백이 길어졌다면 아예 쓰지 않는게 좋은지 고민입니다. 현재 상태: 취업기간 중 돈을 벌려고 작은 중소에서 7개월간 1인 개발 하다가 퇴사하고 8개월 정도 지났습니다. 그동안 쉬기도 하고 개인 프로젝트도 많이 하고 공부, 자격증 취득, 스터디 등을 했습니다. 퇴사 사유: 너무 많아요(면접시 얘기한 조건과 다름, 원하는 조건 안맞음, 돈은 적은데 너무 많은 일 담당, 회사에 배우고 싶은 사람이 아무도 없음, 사기치는 사업), 협업하고 싶음 + 더 큰 회사에서 일하고 싶음 고민 사항: 포트폴리오에 전 회사에서 혼자 다 만든 풀스택 프로젝트 첨부를 해서 쓰는데 큰 메리트가 되는건 아닌데 관련 공격이 들어오는거 같아 고민입니다. 20대 후반이고 졸업한지 3년 지나서 신입으로 적은 나이는 아닌데 돈벌려고 잠깐 별로인 곳에서 일한 경험이 너무 애매해요 ㅜㅜ
Q. 백엔드 개발자 학위
안녕하세요 작년에 질문 드리고 백엔드 방향으로 잡고 공부중인 대학생입니다. 이번에 전공 때문에 2학년을 다시 시작한 22살 대학생이에요.백엔드 관련으로 CS, 프로젝트, 언어, 프레임워크 등등 여러 부분으로 공부하고 결과물은 만들고 있다가 학위 관련해서 조금 걱정이 되서 질문을 드려요. 개발자는 실력, 결과물 >>>>학위 > 학벌 이라고 느꼈습니다. 코로나 붐 떄는 비전공자도 문제가 없다고 생각했지만, 불황시기에도 저는 돈을 많이 못벌어도 꼭 개발직으로 적성이 맞아서 일하고 싶습니다! 제 전공이 4년제 산업공학과 데이터 관련 전공입니다. 학과 커리 큘럼을 봤을 때 전선으로 최대한 맞춘다면 프로그래밍, 데이터 관련 수업들 50 나머지 경영, 생산이 50 정도 되는 것 같습니다. 전과나 복수전공을 2학년 내내 준비할 것 같습니다. 그러나 안됐을 경우에는 산업공학과 IT관련 전공으로 졸업을 한다면 백엔드 개발 부분에서 전공자들과 조금 경쟁력이 떨어질까요? 감사합니다!!!
Q. 싸피와 우테코 중 고민
안녕하세요. 현재 취준을 하면서 부트캠프에 지원을 하여 싸피와 우테코 두곳을 붙었습니다. 학점은 4.xx정도에 it 관련 자격증을 땄고 2~3개정도의 프로젝트를 진행하였습니다. 현재 제 상황에서 싸피와 우테코 중 어느곳이 더 적합한지 고민이 됩니다....... 저는 금융권이나 대기업 쪽을 희망하고 있으며 공기업까지도 생각하고 있습니다. 또한 만약 개발 직무로 간다면 백엔드를 지망하고 있습니다. 전반적인 it 지식과 취업 정보들을 얻기에는 싸피가 더 좋고, 우테코는 경쟁률도 높고 더 깊은 백엔드를 배우면서 개발자 역량을 키울 수 있다고 알고있습니다. 싸피의 경우 금융권 우대라고 적혀있어서 더욱 고민이 됩니다. 제가 원하는 기업을 생각한다면 싸피가 적합해 보이지만 우테코에 가서도 대기업과 금융권은 지원할 수 있을 것 같아서 더욱 고민이 됩니다... 이 경우엔 두 부트캠프 중 어떤것을 선택하는 것이 좋을까요? 현직자 선배님들의 조언 구합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

